Ухвала суду № 44490368, 14.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

14 квітня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/803/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши заяву приватного підприємства «Стройпроект Плюс» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до приватного підприємства "Стройпроект Плюс" про стягнення податкового боргу платника податків по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 5513,00 грн.,-

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі № 821/803/15-а стягнуто з приватного підприємства "Стройпроект Плюс" (код ЄДРПОУ 33929625) з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки податковий борг у сумі 5513,00 грн. (п’ять тисяч п’ятсот тринадцять гривень) по податку на прибуток приватних підприємств.

01 квітня 2015 року відповідач по справі - приватне підприємство "Стройпроект Плюс" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання постанови суду від 16 березня 2015 р. на чотири місяці.

Заява мотивована тим, що основними замовниками підприємства є державні підприємства, які фінансуються з державного бюджету. Нестабільність бюджетного фінансування призвела до заборгованості перед підприємством за надані послуги.

Заявник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 06 квітня 2015 року поштового відправлення №7300326456330.

10.04.2015 року від представника Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області надійшло клопотання про розгляд заяви щодо розстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження. Податковий орган заперечує щодо розстрочення виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Так, заявником на підтвердження тяжкого фінансового становища надано акти звіряння розрахунків з дебіторами та кредиторами за якими сума заборгованості перед заявником становить 12448,56 грн., що при сплаті перевищить податковий борг перед бюджетом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для задоволення заяви приватного підприємства "Стройпроект Плюс" про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 р. по адміністративній справі № 821/803/15-а на 4 місяці та встановлює відповідний порядок погашення податкового боргу.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву приватного підприємства «Стройпроект Плюс» про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 року по адміністративній справі № 821/803/15-а – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 р. по адміністративній справі № 821/803/15-а на 4 місяці, починаючи з травня 2015 року по серпень 2015 року включно із щомісячною податку на прибуток приватних підприємств 1378,25 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги на ухвалу суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.