Постанова № 44489442, 19.05.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

19 травня 2015 року Справа № 814/1292/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. секретар судового засідання Зощак В.В. розглянувши адміністративну справу

за позовомЦюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, вул. Енгельса, 32, м. Цюрупинськ, Херсонська область, 75100

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ИГНАТ ЛТД", вул. Гагаріна, 198, с. Виноградне, Снігурівський район, Миколаївська область, 57356

пронакладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про накладення арешту на кошти відповідача, що знаходяться в банках, достатні для стягнення податкового боргу в сумі 8740 грн. 21 коп.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що за відповідачем рахується податковий борг та відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення,

Відповідач не забезпечив явку представника у судові засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях їх представників, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані. суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ИГНАТ,ЛТД" зареєстровано за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, с. Виноградне, вул.. Гагаріна. Попередня юридична адреса: Херсонська область, м. Цюрупінськ, вул. Гвардійська, 198.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірі встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи станом на 22.03.2015року відповідач має податковий борг в сумі 8740 грн. 21 коп., який складається з:

- 8569 грн. 93 коп. залишок заборгованості по рішенню суду (постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року по справі № 814/374/14 про стягнення податкового боргу);

- 170 грн. - штрафна санкція визначена на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.04.2014 року №0001191500;

- 0,28 грн. - пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання.

Наявність податкового боргу відповідача підтверджено постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року по справі № 814/374/14, яка набрала законної сили 08.12.2014 року та міститься у матеріалах справи.

Податкове повідомлення-рішення від 24.04.2014 року № 0001191500 направлено контролюючим органом на адресу відповідача та останнім не оскаржено.

Для забезпечення надходжень до бюджету позивач звернувся до суду з вимогами про накладання арешту на кошти на рахунках відповідача.

Згідно ч.1 ст.59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладання арешту в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пп. 20.1.17 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Для виявлення майна, яке може бути джерелом погашення податкового боргу відповідача, позивачем направлено запити до Реєстраційної служби Цюрупінського районного управління юстиції Херсонської області та Центру ДАІ з обслуговування Цюрупінського району УДАІ УМВС України в Херсонській області. Згідно з відповідями на запити ДПІ, майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу у відповідача відсутнє.

Відповідно до вимог ст. 59 Податкового кодексу України позивачем виставлено податкову вимогу від 06.11.2014року №310-15, яка була направлена на адресу відповідача.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач не надав доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи.

Враховуючи наявність у відповідача податкового боргу та відсутність майна для його погашення, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Для забезпечення погашення податкового боргу в сумі 8740 гривень 21 копійку накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ИГНАТ ЛТД" (ідентифікаційний код 32012834), що знаходяться в банку:

р/р №26007019406680 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849.

р/р №26001020000265 в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль" м. Херсон, МФО 352093.

р/р №26005003098001, р/р №26049003098001 в ПуАТ "КБ "Акордбанк", МФО 380634.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний