Рішення № 44487272, 02.06.2015, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
479/457/15-ц
Номер документу
44487272
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 02.06.2015

Справа № 479/457/15-ц

2/479/203/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 15 735 грн. 91 коп.,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк"), звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 31 січня 2014 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір шляхом оформлення заяви, відповідно до якого Банк надав останній кредит у вигляді встановленого на платіжну карту кредитного ліміту в розмірі 7 000 грн., зі зміною умов кредитування та обслуговування кредитної картки, зі сплатою за користування кредитом 30% на рік, сплатою щомісячної комісії в розмірі 3.5% за розрахункове обслуговування кредиту. В заяві ОСОБА_1 зазначила, що згодна із тим, що її заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею та Банком договір про надання банківських послуг.

Посилаючись, що зобов'язання по вказаному договору, всупереч його умов та норм Цивільного кодексу України відповідач належним чином не виконувала, в зв'язку з чим виникла кредитна заборгованість в сумі 15 735 грн. 91 коп., яка складається з 7 219 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом; 6 246 грн. 66 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 044 грн. 01 грн. - заборгованість по пені та комісії, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 752 грн. 52 коп. - штраф (процентна складова), позивач просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшов лист з проханням розглянути справу у відсутність представника банку, позовні вимоги банк підтримує.

Відповідач визнала позовні вимоги, пояснила, що причиною порушення нею зобов'язань по кредитному договору стала хвороба її малолітньої дитини, про що надала відповідні документи.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із пояснень відповідача та письмових доказів судом встановлено, що 31 січня 2014 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір шляхом оформлення заяви, відповідно до якого Банк надав останній кредит у вигляді встановленого на платіжну карту кредитного ліміту в розмірі 7 000 грн., зі зміною умов кредитування та обслуговування кредитної картки, зі сплатою за користування кредитом 30% на рік, сплатою щомісячної комісії в розмірі 3.5% за розрахункове обслуговування кредиту.

-2-

В заяві відповідач зазначила, що згодна із тим, що її заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею та Банком договір про надання банківських послуг.

31 січня 2014 року відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку НОМЕР_1.

Згідно пункту 1.1.7.12 Умов і правил надання банківських послуг, які разом із Правилами користування платіжною карткою та заявою відповідача складають між банком і відповідачем договір, останній діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежно виконувала зобов'язання за кредитним договором, що вбачається із розрахунку заборгованості (а.с.5).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з розрахунком , станом на 25 березня 2015 року кредитна заборгованість відповідача в сумі 15 735 грн. 91 коп., складається з 7 219 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом; 6 246 грн. 66 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 044 грн. 01 коп. - заборгованість по пені та комісії, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 725 грн. 52 коп. - штраф (процентна складова).

За такого, суд прийшов до висновку, що відповідач повинна відповідати за неналежне виконання кредитного договору і нести негативні наслідки таких своїх дій, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,- суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 15 735 (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять п'ять ) грн. 91 коп. кредитної заборгованості, яка складається із 7 219 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом; 6 246 грн. 66 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 044 грн.01 коп. - заборгованість по пені та комісії , а також 500 грн. - штраф

-3-

(фіксована частина), 725 грн. 52 коп. - штраф (процентна складова), та понесені витрати по судовому збору в сумі 243 грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 44487272 ?

Документ № 44487272 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44487272 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44487272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44487272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44487272, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 44487272, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44487272 відноситься до справи № 479/457/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 479/457/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44487269
Наступний документ : 44487279