Справа № 471/627/15-п
Провадження №3/471/297/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Братського району у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2014 року за скоєння правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, який 14 липня 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності, знову на протязі року вчинив аналогічне правопорушення.
08 травня 2015 року між 09 та 10 годинами по вул. Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, керував трактором ЭО 2621-13-12, номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить КП «Братський водоканал», від проходження, відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України, медичного огляду на стан спяніння та продуття приладу для визначення стану спяніння, відмовився.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином сповіщений про час та дату судового розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП, під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 738781 від 08 травня 2015 року, ксерокопії постанови судді Братського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2014 року і письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння та продуття приладу для визначення стану спяніння.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, який є суспільно небезпечним, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що останній не став на шлях виправлення, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та призначити покарання 2 ( два) роки позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення до виконання у частині стягнення судового збору- до 27 серпня 2015 року.
Суддя - Марценюк С. А.
Судове рішення № 44486939, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/627/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: