Ухвала суду № 44486840, 29.05.2015, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 127/7584/15-ц Провадження № 22-ц/772/1875/2015Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.Категорія 27Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Вінницького міського суду від 12 травня 2015 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду від 12.05.2015 року провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито.

21.05.2015 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подало апеляційну скаргу на дану ухвалу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, дану ухвалу суду було постановлено в судовому засіданні в присутності представника позивача - Бойко Л.В., їй було роз'яснено строк та порядок оскарження даної ухвали (а.с.85).

Отже, останній день на подачу апеляційної скарги на вказану ухвалу - 18.05.2015 року. Однак, товариство подало скаргу 21.05.2015 року, з пропуском 5-денного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки позивач питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує, то вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та роз'яснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", в підтвердження сплати судового збору, разом з апеляційнійною скаргою надало до суду фотокопію платіжного доручення №3053 від 19.05.2015 року про сплату 121,80 грн. судового збору.

Однак, п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Тому, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" необхідно надати суду документ про сплату судового збору в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" - залишити без руху.

Надати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ТОВ "ОТП Факторинг Україна", що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали товариство має право подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, а у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Також роз'яснити, що в разі неусунення інших недоліків апеляційної скарги, остання буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: