Постанова № 44486395, 29.05.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 142/578/15-п

29 травня 2015 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Плазма Тек», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року, Крижопільською ОДПІ при проведенні планової виїзної перевірки ПАТ «Плазма Тек» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ПАТ «Плазма Тек», ОСОБА_1, а саме заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся всього на суму 1611621 гривня;занижено податок на додану вартість, який підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового0 періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного (податкового) періоду в сумі 184889 гривень; не оподатковано дохід із джерелом походження з України у вигляді фрахту в сумі 650 дол. США/ 5195,45 гривень; не оподатковано дохід із джерелом походження з України у вигляді фрахту в сумі 1500 дол. США/ 11989, 50 гривень; неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку; подання до бухгалтерії підприємства звіту про використання коштів за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів оригінала відповідного платіжного документа (прибуткового касового ордера), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів, чим порушено п. 138.2, п.138.8 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.3 ст. 198, п.п. 103.2, п.п.103.4 ст.103, п.160.5 ст.160, п.п.161.3, п.16.1 ст. 16, п.46.1 ст. 46, п.48.1, п.48.2 ст.48. п.49.1 п.49.2 ст. 49, п.119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами і доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, будучи посадовою особою підприємства головним бухгалтером ПАТ «Плазма Тек» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

В судому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася. ЇЇ вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі № 455203 про адміністративне правопорушення серії АА № 455203 від 07 квітня 2015 року, актом від 07 квітня 2015 року № 215/2200/03567397 про результати планової виїзної перевірки ПАТ «Плазма Тек» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, код за ЄДРПОУ 03567397 з питань дотримання вимог податкового законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2011 року по 31 грудня 2013 року .

Обставин помякшуючих та обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 40 копійок (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: