Ухвала суду № 44483793, 02.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" червня 2015 р. Справа № 917/367/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад», с. Розсошенці, Полтавська область (вх. № 3129 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2015 р. по справі № 917/367/15

за позовом Приватного підприємства «Агромаш», с. Вакулиха, Карлівський район, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад», с. Розсошенці, Полтавська область

про стягнення 1 996 506,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області суду від 07.05.2015 у справі № 917/367/15 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад», с. Розсошенці, Полтавська область на користь Приватного підприємства «Агромаш», с. Вакулиха, Карлівський район, Полтавська область заборгованість в сумі 1 996 506,00 грн., з яких борг по оплаті за поставлений товар в сумі 1 684 180,00 грн., пені в сумі 271 710,00 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 40 616,56 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області суду від 07.05.2015 у справі № 917/367/15, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПП. «Агромаш» до ТОВ «Полтава-Сад» про стягнення 1 684 180,00 грн. пені відмовити.

28 травня 2015 року до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від ТОВ «Полтава-Сад» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги за вих. № 237 від 21.05.2015, яка підписана директором ТОВ «Полтава-Сад» - Д.В.Штанько.

Відповідно до п.5 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги, що заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до винесення ухвали про прийняття Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги до провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ «Полтава-Сад» підлягає поверненню.

Крім того, перевіркою матеріалів скарги встановлено відсутність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3, п. 5 ст. 97 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад», с. Розсошенці, Полтавська область задовольнити.

Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї документи на 7 арк., а саме: апеляційна скарга № 237 від 21.05.2015 на 5 арк., поштова квитанція від 21.05.2015 на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.