Ухвала суду № 44483708, 02.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/5074/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Катющенко В.П.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

2 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 8 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України про визнання незаконним та скасування рішень органів управління громадської позиції, визнання засідання та з'їзду органів управління громадської організації такими, що не відбулися, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 8 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ВФСТ «Колос» АГК України про визнання незаконним та скасування рішень органів управління громадської позиції, визнання засідання та з'їзду органів управління громадської організації такими, що не відбулися - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 6 березня 2015 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

16 березня 2015 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була отримана копія даної ухвали, що підтверджується зворотнім повідомленням (т.3, а.с. 40).

18 березня 2015 року ОСОБА_1 була отримана копія даної ухвали, що підтверджується зворотнім повідомленням (т.3, а.с. 41). Проте, вимоги ухвали виконані не були.

Оскільки недоліки не були усунуті, то відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 8 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя: