Ухвала суду № 44483447, 02.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2015 р. Справа №910/11414/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.05.2015

у справі №910/11414/15 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

до приватного підприємства «Інжпобутсервіс»

про стягнення 342 741,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2015 позовну заяву на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 05.05.2015 у справі №910/11414/15 скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду міста Києва.

Апеляційна скарга Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку мотивовано тим, що оскаржувану ухвалу суду скаржник отримав лише 14.05.2015 і у зв'язку з цим, не мав змоги у встановлений законом строк підготувати і подати до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення відновити Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.05.2015 у справі №910/11414/15.

2. Поновити Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.05.2015 у справі №910/11414/15.

3. Апеляційну скаргу Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.05.2015 у справі №910/11414/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №910/11414/15 призначити на 15.06.2015 на 09:50.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи.

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук