Ухвала суду № 44483436, 29.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" травня 2015 р. справа №910/27741/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»

на рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2015 р.

у справі № 910/27741/14 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа Фонд державного майна України

про визнання угоди про припинення дії договору найму № ДО96/Б-2010 від 07.12.2011 р. недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.04.2015 р. у справі № 910/27741/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» задоволено частково, визнано недійсною угоду про припинення дії договору найму № ДО96/Б-2010 від 07.12.2011 р. в частині пунктів 2, 3 та 5, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Крім того, ст. 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У якості доказів надсилання копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 позивачем надано фіскальний чек № 8167 від 30.04.2015 р. та опис вкладення у цінний лист. Проте, у вказаному описі адресою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1. Однак, згідно наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця адресою місця проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2.

Таким чином, з цього можна зробити висновок, що позивачем не було дотримано вимог ст. ст. 94, 95 ГПК України та не надіслано копію апеляційної скарги з додатками відповідачу у даній справі.

Також, у абз. 9 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК України).

Разом з тим, Публічним акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання третій особі у справі - Фонду державного майна України.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» на рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2015 р. у справі № 910/27741/14 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко