Ухвала суду № 44483279, 29.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2015 р. Справа №910/29384/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нетфікс" №20/04/15-1 від 20.04.2014

на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2015

у справі № 910/29384/14

за первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нетфікс"

про розірвання договору та стягнення 53928грн.55коп.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нетфікс"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 29038грн.45коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2015 (суддя Грєхова О.А.) задоволено первісний позов ФОП ОСОБА_2 Розівано договір №11/06/14-1, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Нетфікс" про розробку індивідуального програмного забезпечення від 11.06.2014 та стягнуто з ТОВ "Нетфікс" 53928грн.55коп. збитків. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ТОВ «Нетфікс» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_2 відмовити повністю а позовні вимоги ТОВ «Нефтікс» задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від14.05.2015р. апеляційну скаргу повернуто на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, однак відповідачем негайно усунено недоліки та подано повторно.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання ТОВ «Нефтікс» про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтікс» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/29384/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.06.2015р. о 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло