Ухвала суду № 44483227, 28.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" травня 2015 р. Справа №910/5570/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» №30.20/258 від 14.05.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2015

у справі № 910/5570/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський механічний завод Денасмаш»

до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про розірвання договору та стягнення 113752грн.96коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.04.2015 (суддя Отрош І.М.) частково задоволено позов ТОВ «Полтавський механічний завод Денасмаш». Розірвано укладений між ТОВ «Полтавський механічний завод Денасмаш» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» договір № 69 на розрахунково-касове обслуговування від 25.04.2013. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти у розмірі 113399грн.17 коп., які обліковуються на поточному рахунку ТОВ «Полтавський механічний завод Денасмаш» №26002035499601, відкритому відповідно до Договору № 69 на розрахунково-касове обслуговування від 25.04.2013.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Судом встановлено, що в поданій ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» апеляційній скарзі в переліку додатків зазначено, що до скарги додано копію фіскального чека, що підтверджує відправлення позивачу копії апеляційної скарги. Проте, апеляційна скарга додатків, в тому числі доказів, які б свідчили про надсилання копії скарги позивачу у справі, не має.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2015 у справі №910/5570/15-г не приймати до розгляду та повернути публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит».

2. Повернути публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1742 (одна тисяча сімсот сорок дві) грн. 05 коп. сплаченого в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення №9894 від 14.05.2015.

3. Справу №910/5570/15-г повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко