Ухвала суду № 44483125, 02.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 5023/7535/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянувши заяву старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби ХМУЮ Мазій М.А. про видачу дубліката виконавчого документа №1030 від 09.02.2015 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад - Алтай" (м. Донецьк) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків) про стягнення 61300,72 грн., згідно договору купівлі-продажу № 308 від 01.01.2011 року за участю представників сторін:

заявника - не з'явився;

стягувача (позивача) - не з'явився;

боржника (відповідача) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянуто справу №5023/7535/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад - Алтай" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 61300,72 грн., згідно договору купівлі-продажу № 308 від 01.01.2011 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2011 р. по справі №5023/7535/11 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАД-Алтай" суму основної заборгованості 10554,13 грн., 3 % річних в сумі 388,60 грн., інфляційні в сумі 1207,40 грн. та 1794,85 грн. пені., державного мита в сумі 234,41 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. Повний текст рішення підписано 28 жовтня 2011 року.

08 листопада 2011 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2011 р. видано відповідні накази.

22.04.2015 за вх.№16361 до канцелярії господарського суду Харківської області від старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби ХМУЮ Мазій М.А. надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа №1030 від 09.02.2015.

19.05.2015 до канцелярії суду від представника стягувача надійшла заява №531 від 15.05.2015 про розгляд справи без участі представника.

Також 19.05.2015 до канцелярії суду від представника стягувача надійшли письмові пояснення на виконання ухвали суду від 23.04.2015 по справі №5023/7535/11.

Крім того, 19.05.2015 до канцелярії суду від представника стягувача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи №5023/7535/11 на виконання ухвали суду від 23.04.2015.

Суд, розглянувши клопотання представника стягувача про приєднання документів до матеріалів справи №5023/7535/11 на виконання ухвали суду від 23.04.2015 та заяву представника стягувача про розгляд справи без участі представника, вирішив за можливе задовольнити їх.

Представник заяника в судове засідання 02.06.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Представник стягувача в судове засідання 02.06.2015 не з'явився.

Представник боржника в судове засідання 02.06.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про дату, час та місце наступного судового засідання суду у справі №5023/7535/11 від 05.05.2015, яке долучене судом до матеріалів справи.

Розглянувши зазначену заяву суд, відмовляє в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; - при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До поданої заяви про видачу дубліката судового наказу державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби ХМУЮ не надано доказів сплати судового збору за видачу дублікату судового наказу.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору за видачу дублікату судового наказу складає 3 гривні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов про відмову в задоволенні заяви державного виконавця про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ про видачу дубліката наказу.

Суддя Г.І. Сальнікова