Ухвала суду № 44483107, 02.06.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 926/757/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у сумі 12787,98 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача - Зюлковська А.В. - представник. Довіреність від 09.01.2014 року № 64-0

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12787,98 грн., в тому числі 4950,54 грн. заборгованості за кредитом, 4354,38 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2592,06 грн. пені та 891,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.05.2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 21.05.2015 р.

Ухвалою суду від 15.05.2015 р. розгляд справи перенесено на « 02» червня 2015 року р. на 10:00.

В судовому засіданні 02.06.2015 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не подав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "23" червня 2015 р.

2. Позивачу подати довідку про включення відповідача до ЄДР.

3.Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Участь представників сторін, в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк