Ухвала суду № 44482920, 27.05.2015, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
918/566/13
Номер документу
44482920
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2015 р. Справа № 918/566/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: ДПІ у м. Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області - Пивоварчук Ю.В.; Державне підприємство спеціального зв'язку - Федорук А.В.;

від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: Терещук О.В.;

від Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській області - Кириченко О.В.

від Головного управління юстиції в Рівненській області - Купчинська Л.Л.;

За участю прокуратури м. Рівне - Грицак Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.02.2014р. Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Терещука О.В.

Ухвалою суду від 04.02.2015р. розгляд справи було відкладено на 01.04.2015р. та витребувано ряд документів та відомостей.

Ухвалою суду від 01.04.2015р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з надходженням від Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р., якою залишено в силі ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.11.2014р., усі матеріали справи супровідним листом №918/566/13/228/15 від 14.02.2015р. надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Водночас, на розгляді знаходяться клопотання ліквідатора про скасування податкової застави.

На виконання вимог ухвали суду від 04.02.2015р. в.о.начальника Головного територіального управління юстиції у Рівненській області В.І Харчук повідомив суд про те, що відповідно до п.2 Порядку (далі - Порядку) проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, та підготовки на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновків (далі - Висновки) про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 26.02.2013 № 327/5, підготовку Висновків здійснюють структурний підрозділ Мін'юсту України, який забезпечує реалізацію повноважень державного органу з питань банкрутства, або територіальні органи Мін'юсту України за результатом проведеного аналізу (далі - Аналіз) фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства згідно з Методичними рекомендаціями, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 року №1361). 14.01.2015 до Головного управління юстиції у Рівненській області надійшов запит господарського суду Рівненської області №918/566/13 від 14.01.2015 щодо підготовки Висновків у справі про банкрутство ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод".

Разом з тим, 29.01.2015 на електронну адресу сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Рівненській області надійшов лист Міністерства юстиції України №13.0.2- 20/288 від 29.01.2015 господарському суду Рівненської області, який 04.02.2015 долучено відповідним клопотанням до матеріалів справи №918/566/13 про банкрутство ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод".

З вищевказаного листа вбачається, що Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України на виконання п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 24.12.2014 у справі №918/566/13 повідомив господарський суд Рівненської області щодо підготовки Міністерством юстиції України висновків про наявність економічних ознак доведення до банкрутства ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод», про які листом №8663-0-26- 14/13.2 від 10.07.2014 повідомлено заявника - Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Рівненській області. Враховуючи вищевикладене, у Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відсутні підстави для підготовки висновків з огляду на приписи п.2 Порядку.

На виконання вимог ухвали суду від 04.02.2015р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області надали суду копії листів адресованих до Голови Рівненської обласної державної адміністрації та Фонду державного майна України у яких просять визначити оптимальні шляхи відновлення платоспроможності ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" з метою захисту державних інтересів та відновлення роботи колишнього стратегічного підприємства.

Окрім того, в матеріалах справи наявні копії висновку експертів №96/14 за результатами проведеної комісійної судово-економічної експертизи з питань доведення до банкрутства ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" та копія листа Міністерства юстиції України №8663-0-26-14/13.2 від 10.07.2014р. , які отримані у ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №32013190000000166 від 10.09.2013р. за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" у змові із службовими особами ППФ "Інтерекопласт" за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, стосовно Бойка Ю.О., який підозрюється у доведенні до банкрутства ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" за ознаками злочину, передбаченого ст219 КК України та за фактом зловживання повноваженнями службовими особами ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

Водночас від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.

Заслухавши в судовому засіданні представників, врахувавши обставини по справі, суд зазначає наступне.

Статтею 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" врегульовано особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, Орган, уповноважений управляти державним майном, залучається до участі у відповідній справі, бере участь у зборах і комітеті кредиторів з правом дорадчого голосу та за його участю господарським судом призначається керуючий санацією, ліквідатор банкрута.

Ухвалою суду від 26.11.2014 р. залучено до участі у справі про банкрутство ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" представників органу, уповноваженого управляти державним майном - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.

Статтею 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що плани санації, мирові угоди та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, підлягають погодженню з органом, уповноваженим управляти державним майном. У разі відсутності такого погодження план санації та мирова угода затвердженню господарським судом не підлягають, а включене до переліку ліквідаційної маси майно банкрута не може бути реалізованим.

Окрім того, статтею 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що припинення, продовження повноважень та відсторонення від виконання обов'язків керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюються господарським судом за наявності підстав та в порядку, встановленому цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, орган уповноважений управляти державним майном, участі на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 20.05.2015р. не приймав, відповідно вчинені ліквідатором та комітетом кредиторів дії з органом уповноваженим управляти державним майном, не погоджені.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи на "15" липня 2015 р. на 12:00 год. ( в каб.№7).

3. До 13.07.2015р. подати суду:

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області надати письмові пропозиції щодо подальшої процедури та шляхи відновлення платоспроможності боржника; відомості щодо включення (виключення) боржника з переліку підприємств, що не підлягають приватизації відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".

-ліквідатору: рішення комітету кредиторів боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури, прийняте за участю засновника боржника; перелік ліквідаційної маси, погоджений з органом уповноваженим управляти державним майном.

4.Ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства.

5.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44482920 ?

Документ № 44482920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44482920 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44482920 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44482920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44482920, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 44482920, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44482920 відноситься до справи № 918/566/13

Це рішення відноситься до справи № 918/566/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44482901
Наступний документ : 44482924