Ухвала суду № 44482517, 28.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 р. Справа№ 17/184

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Лосик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів

про: виправлення описки в наказі господарського суду Львівської області від 21.11.2011р. у справі №17/184.

за позовною заявою: Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського МКП "Львівтеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості, м. Львів

про: стягнення 128 745,33 грн.

Представники

Від прокурора: не з'явився

Від заявника: Собечко Г.І. - представник (Довіреність б/н від 14.08.2014р.)

Від відповідача-2: не з'явився

Встановлено:

12.05.2015р. на розгляд Господарського суду Львівської області повторно поступила заява Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів про виправлення описки в наказі господарського суду Львівської області від 21.11.2011р. у справі №17/184.

Ухвалою суду від 14.05.2015р. суд прийняв заяву до розгляду та призначив її розгляд на 28.05.2015р.

В судове засідання з'явився представник заявника, який надав суду усні пояснення, що зазначений код ЄДРПОУ в заяві, а саме №33593583, належить Львівському державному коледжу харчової промисловості Національного університету харчових технологій.

Проте, згідно Спеціального витягу з ЄДРЮО та ФОП за електронним запитом суду станом на 28.05.2015р. за ідентифікаційним кодом 33593583 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.

Відповідач та прокурор явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, та не подали жодних документів чи пояснень по суті поданої позивачем заяви.

Суд заслухавши пояснення позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що провадження за поданою позивачем заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Львівської області від 21.11.2011р. у справі №17/184, належить припинити з наступних підстав:

Як встановлено судом, заявник уже звертався з аналогічною заявою до суду 05.12.2014р., за результатами розгляду якої суд виніс Ухвалу від 23.12.2014р., якою заяву ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в наказі господарського суду від 21.11.2011р. у справі №17/184 - відхилив.

При дослідженні поданих позивачем заяв про виправлення описки, суд встановив, що позивач звернувся до суду з тим же предметом та з тих же підстав. Жодних інших підстав в заяві поданій 12.05.2015р. заявник не зазначив, та в судовому засіданні підтримав заявлені у заяві вимоги.

Згідно п. 4.2., 4.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. , припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку.

Відтак, суд на підставі п. 2 ч.2 ст. 80 ГПК України, припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за поданою позивачем заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Львівської області від 21.11.2011р. у справі №17/184 припинити.

Суддя Ділай У.І.