Ухвала суду № 44482514, 29.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2015 р. Справа № 914/1541/15

За позовом:Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, округ Колумбія, Вашингтон, Клівленд Парк; Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів;до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача 2:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача-3:Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Інвестиційні Системи», м. Київ;за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України, м. Київ, Міністерства культури України, м. Київ; Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів; Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;про:визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивачів: від відповідача -1, -2: від відповідача -3, -4: від третіх осіб:Шумелда Р.Р., Могінська Т.А. - представники; Шевченко М.І. - представник; не з'явилися; не з'явилися. 13.05.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, ТОВ «Українські Інвестиційні Системи» про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою суду від 15.05.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.05.2015р. Також даною ухвалою суд залучив до участі у справі Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, Львівську обласну державну адміністрацію та Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали. В судовому засіданні в порядку ст. 38 ГПК України заявили клопотання про витребування в ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» документи, які підтверджують факт наявності у вказаної організації ліцензії на право проведення аукціону по продажу майна.

Заслухавши вказане клопотання, суд ухвалив з метою всебічного, повного дослідження всіх обставин задоволити таке клопотання та витребувати у зазначеної юридичної особи відповідні документи.

Представник відповідача-1,-2 в судове засідання з'явився, проти позову заперечив. Через канцелярію суду подав клопотання, яким просить суд залучити до участі у справі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, оскільки управління являлося стороною оскаржуваного договору оренди нерухомого майна від 18.12.2007р. №Г-5874-7.

Представники відповідача -3,-4 в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як зазначив Пленум ВГС України в п. 1.3. Постанови 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання. Якщо ж такої згоди не надано, то господарський суд у залежності від конкретних обставин справи вчиняє одну з таких дій: 1) розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і відмовляє в позові, оскільки відповідач не є належним; 2) залучає до участі у справі з власної ініціативи іншого відповідача згідно з частиною першою статті 24 ГПК.

Розглянувши клопотання представника відповідача -1, -2 про залучення до участі у справі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, взявши до уваги той факт, що Управління комунальної власності являється стороною оскаржуваного договору, з'ясувавши думку представників позивача з приводу даного клопотання (що підтверджується розпискою представників на клопотанні), суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників відповідача -3, -4, третіх осіб в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 24, 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Галицька, 15; код ЄДРПОУ 25558625) в якості відповідача-5.

2. Витребувати в порядку ст. 38 ГПК України у ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» документи (зокрема, ліцензію, свідоцтво чи ін.), які підтверджують право ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на проведення аукціону з продажу права оренди земельних ділянок та об'єктів комунальної власності, станом на 05.10.2007р.; належним чином завірені копії документів направити на адресу суду.

3. Розгляд справи відкласти на 15.06.15 на 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6. Зобов'язати позивачів:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- копію позовної заяви з долученими до неї документами направити відповідачу-5, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 15.05.2015р.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

8. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.