Ухвала суду № 44482431, 23.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"23" квітня 2015 р. Справа № 911/4004/14

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу на дії органу Державної виконавчої служби Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "БУДТЕХНОСЕРВІС" у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічна компанія "ДАКМАС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "БУДТЕХНОСЕРВІС" про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічна компанія "ДАКМАС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "БУДТЕХНОСЕРВІС" про стягнення боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2014 було затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.

20.04.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача (боржника) надійшла скарга на дії органу Державної виконавчої служби, в якій заявник просить визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 04.03.2015 у виконавчому провадженні №46128846, яка винесена державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Хмелевою М.В.

В обґрунтування своїх вимог заявник скарги посилається на незаконність дій державного виконавця, щодо арешту коштів, оскільки, відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 11.11.2014 боржник зобов'язувався сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічна компанія "ДАКМАС" суму у розмірі 22 2345,50 грн. Водночас, постановою про арешт коштів боржника ВП № 46128846 було накладено арешт на кошти боржника без обмеження сумою стягнення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 11 год. 40 хв. 02 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Хмелеву М.В.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції подати суду: матеріали виконавчого провадження ВП № 46128846 (оригінал для огляду, належним чином завірені копії - до справи).

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

6. Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі тавідділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.

Суддя А.Ф. Черногуз