Ухвала суду № 44482141, 28.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/54/15-13/127/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 908/1904/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 35 791,44 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. у справі № 908/1904/15-г заявлено самовідвід суддею Гончаренко С.А.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № П-225/15 від 28.05.2015р., відповідно до пунктів 2.3.3 та 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1904/15-г.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.05.2015р., справу № 908/1904/15-г передано на розгляд судді Серкізу В.Г.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/1904/15-г до провадження, присвоїти справі номер провадження 11/54/15-13/127/15, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/5359/14 до розгляду. Присвоїти справі номер провадження 11/54/15-13/127/15.

2. Судове засідання призначити на 24.06.2015р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 106.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір банківського обслуговування від 23.08.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 35 791,44 грн. згідно договору банківського обслуговування від 23.08.2013р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір банківського обслуговування від 23.08.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.Г.Серкіз

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.