Рішення № 44482134, 28.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/79/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 Справа № 905/4194/14

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, Київська область, 04116; код ЄДРПОУ 31301827),

до відповідача: Комунальне підприємство «Тепломережа» (вул. Куйбишева, буд. 109, м. Донецьк, Донецька область, 83049, тел. (062) 253-37-60, (062) 385-43-26; код ЄДРПОУ 05473192),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Ткаченко Р.Ю. - дов. №51/10 від 19.09.2014;

від відповідача: не з'явився

про стягнення 43071,46 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області 25.06.2014р. звернула Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства «Тепломережа» 43071,46 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.2014р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання. Справу остаточно вирішено не було через припинення діяльності господарського суду Донецької області у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

09.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся позивач із заявою про прийняття до розгляду справи № 905/4194/14.

Відповідності до ст. 1 Закону України «Про здіснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р, розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема господарським судом Запорізької області.

Ухвалою від 09.04.2015р. на підставі витягу з реєстру автоматизованого розподілу справ (заяв, скарг, клопотань тощо), справу прийнято до розгляду даним складом суду, призначені дата і час судового засідання, в порядку підготовки до розгляду сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин спору.

У зв'язку з неявкою повноважних представників сторін, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що спір виник внаслідок не виконання відповідачем рішення господарського суду Донецької області по справі № 20/15 від 28.04.2011р., яким стягнута заборгованість та санкції за договором поставки природного газу № 06/09-2382-ТЕ-7 від 31.12.2009р. За період невиконання зазначеного судового рішення (з 25.06.2011р. по 02.08.2011р.) позивач на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути з відповідача суму 3% річних. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи віднести на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані докази не надав, в судове засідання повноважного представника не направив. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами та за відсутністю повноважного представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, а також ретельно дослідивши додатково надані сторонами докази, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

31 грудня 2009 року між Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (постачальник) та комунальним підприємством «Тепломережа» (покупець) був укладений договір на закупівлю природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/09-2382 ТЕ-7, відповідно до умов якого постачальник прийняв на себе зобов'язання передавати у власність покупця природний газ за наявності його обсягів, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у договорі.

В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В порушення умов договору розрахунки за поставлений позивачем природний газ відповідачем проводились невчасно.

Даний факт був предметом дослідження у справі № 20/15 що перебувала у провадженні господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального Кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Так, рішенням господарського суду Донецької області у справі № 20/15 від 28.04.2011р. з відповідача на користь позивача стягнуто 13822677,95 грн. основного боргу, 1077816,32 грн. пені, 933295,50 грн. втрат від інфляції та 423044,12 грн. 3% річних.

Таким чином, факт порушення грошового зобов'язання за договором поставки природного газу № 06/09-2382 ТЕ-7 від 21.12.2009р. встановлений судовим рішенням, яке набрало законної сили і додаткового доведення не потребує.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки строк позовної давності діючим законодавством встановлений у три роки, позивач правомірно визначає початок періоду нарахування у даній справі з 25.06.2011р. Розрахунок здійснено по 02.08.2011р. - дату повного фактичного погашення основного зобов'язання.

За період з 25.06.2011р. по 02.08.2011р. за порушення грошового зобов'язання в сумі 13822677,95 грн. позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 43071,46 грн.

Розрахунок позивача ретельно перевірений в судовому засіданні, позовні вимоги дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заявлені правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати слід віднести на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Тепломережа» (вул. Куйбишева, буд. 109, м. Донецьк, Донецька область, 83049; код ЄДРПОУ 05473192) на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, Київська область, 04116; код ЄДРПОУ 31301827) 43071 (сорок три тисячі сімдесят одну) грн. 46 коп. 3% річних та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 28.05.2015р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 29.05.2015р.

Суддя С.А. Гончаренко