Ухвала суду № 44482128, 29.05.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.05.2015
Номер справи
908/1741/15-г
Номер документу
44482128
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 5/52/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.05.2015 справа № 908/1741/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорбіт-Метал" (49052, м.Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 21)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" (83005, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, буд. 7)

про стягнення 118 042,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Кірчатов Р.О., довіреність б/н від 15.04.2015 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорбіт-Метал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" про стягнення 118 042,00 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1741/15-г, справі присвоєно номер провадження - 5/52/15, розгляд якої призначено на 20.04.2015 р.

Ухвалою від 20.04.2015 р. у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи відкладено на 18.05.2015 р.

Ухвалою суду 18.05.2015 р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 02.06.2015 р., оголошено перерву до 29.05.2015 р.

У судовому засіданні 29.05.2015 р. представник позивача надав суду письмові пояснення по суті спору, письмові уточнення до позовної заяви, у яких зазначено, що згідно договору №145/13 ДрМЗ від 12.09.2013 р. позивач поставив відповідачу продукцію виробничо-технічного призначення (прокат металевий) на загальну суму 761 274,00 грн. Впродовж дії вказаного договору відповідачу партіями було поставлено товару на загальну суму 761 274,00 грн. Відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача кошти у розмірі 643 232,00 грн. Станом на 25.02.2015 р. за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 118 042,00 грн.

Вказані уточнення до позовної заяви прийнято судом до розгляду.

Також, позивачем надано суду мирову угоду у справі №908/1741/15-г, яку просить суд затвердити та провадження у справі припинити на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

29.05.2015 р. на адресу електронної пошти суду від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №908/1741/15-г у зв'язку із добровільним врегулюванням спору, наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

по справ №908/1741/15-г

м. Дружківка «29» травня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сорбіт-Метал», в особі директора Янко Анатолія Петровича, що діє на підставі Статуту, (надалі Позивач) з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», в особі директора Дахова Володимира Петровича, діючого на підставі Статуту, (надалі Відповідач) з другого боку, що є сторонами по справі № 908/1741/15-г, яка розглядається Господарським судом Запорізької області, суддею Проскуряковим К.В., домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості у Відповідача перед Позивачем по договору № 145/13-ДрМЗ від 12.09.2013 р. на момент укладення цієї Мирової угоди, становить 118 042 (сто вісімнадцять тис. сорок дві) грн. 00 коп., та інших претензій у Позивача до Відповідача за вказаним договором немає.

2. Сторони погодилися що судові витрати по справі № 908/1741/15-г покладаються на Відповідача.

3. Сторони погодили, що виплату заборгованості у сумі 118 042 (сто вісімнадцять тис. сорок дві) грн. 00 коп. та судового збору у сумі 2 362 (дві тис. триста шістдесят дві) грн., 00 коп., а всього у сумі 120 404 (сто двадцять тис. чотириста чотири) грн. 00 коп., Відповідач здійснить наступним чином:

№п/пСума до сплати (грн.)Граничний строк сплати1.60 202,0015 серпня 2015 року2.60 202,0015 вересня 2015 рокуВсього:120 404,004. Позивач не має претензій до Відповідача стосовно суми борги по договору № 145/13-ДрМЗ від 12.09.2013 р.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

7. Сторони надають до господарського суду Запорізької області заяву про припинення провадження по справі № 908/1741/15-г у зв'язку з урегулюванням суперечки.

8. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області.

10. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, а також один примірник для Господарського суду Запорізької області.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Сорбіт-Метал» «Гірничі машини - Дружківський

машинобудівний завод»

49052, м. Дніпропетровськ, 84205, Донецька обл., м. Дружківка,

вул. Орловська, 21 вул. Леніна, 7

р/р 26000050701330 в КБ «Приватбанк» п/р 26005013005496 в АТ «Сбербанк Росії»,

м. Дніпропетровська, МФО 305299, МФО 320627, ЄДРПОУ 37696092

ЄДРПОУ 33808383

Директор Директор

________ А.П. Янко ______ В.П. Дахов »

Заява сторін приймається судом до розгляду, оскільки відповідає статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З наслідками, передбаченими статтями 78, 80 ГПК України, сторони ознайомлені.

Враховуючи, що укладання мирової угоди не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона судом приймається та затверджується, у зв'язку з чим провадження у справі слід припинити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між сторонами наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

по справ №908/1741/15-г

м. Дружківка «29» травня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сорбіт-Метал», в особі директора Янко Анатолія Петровича, що діє на підставі Статуту, (надалі Позивач) з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», в особі директора Дахова Володимира Петровича, діючого на підставі Статуту, (надалі Відповідач) з другого боку, що є сторонами по справі № 908/1741/15-г, яка розглядається Господарським судом Запорізької області, суддею Проскуряковим К.В., домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості у Відповідача перед Позивачем по договору № 145/13-ДрМЗ від 12.09.2013 р. на момент укладення цієї Мирової угоди, становить 118 042 (сто вісімнадцять тис. сорок дві) грн. 00 коп., та інших претензій у Позивача до Відповідача за вказаним договором немає.

2. Сторони погодилися що судові витрати по справі № 908/1741/15-г покладаються на Відповідача.

3. Сторони погодили, що виплату заборгованості у сумі 118 042 (сто вісімнадцять тис. сорок дві) грн. 00 коп. та судового збору у сумі 2 362 (дві тис. триста шістдесят дві) грн., 00 коп., а всього у сумі 120 404 (сто двадцять тис. чотириста чотири) грн. 00 коп., Відповідач здійснить наступним чином:

№п/пСума до сплати (грн.)Граничний строк сплати1.60 202,0015 серпня 2015 року2.60 202,0015 вересня 2015 рокуВсього:120 404,004. Позивач не має претензій до Відповідача стосовно суми борги по договору № 145/13-ДрМЗ від 12.09.2013 р.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

7. Сторони надають до господарського суду Запорізької області заяву про припинення провадження по справі № 908/1741/15-г у зв'язку з урегулюванням суперечки.

8. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області.

10. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, а також один примірник для Господарського суду Запорізької області.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Сорбіт-Метал» «Гірничі машини - Дружківський

машинобудівний завод»

49052, м. Дніпропетровськ, 84205, Донецька обл., м. Дружківка,

вул. Орловська, 21 вул. Леніна, 7

р/р 26000050701330 в КБ «Приватбанк» п/р 26005013005496 в АТ «Сбербанк Росії»,

м. Дніпропетровська, МФО 305299, МФО 320627, ЄДРПОУ 37696092

ЄДРПОУ 33808383

Директор Директор

________ А.П. Янко ______ В.П. Дахов »

2. Провадження по справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 29.05.2015 р.

4. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили, а саме до 29.05.2016 р.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 44482128 ?

Документ № 44482128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44482128 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44482128 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44482128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44482128, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 44482128, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44482128 відноситься до справи № 908/1741/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1741/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44482127
Наступний документ : 44482129