Ухвала суду № 44482118, 28.05.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
908/2057/15-г
Номер документу
44482118
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 19/68/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 908/2057/15-г

За позовом Міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

до Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" (69096, м. Запоріжжя, вул. Мурманська, 3, кв. 184)

про стягнення 85739,44 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Кузнєцова Ю.В. - представник за довіреністю № 308 від 02.01.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 30.03.15. звернулось Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" з позовною заявою до Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" про стягнення 85739,44 грн. заборгованості за Договором № 3877 про спільне володіння та дольову участь в утриманні житлового будинку та прибудинкової території від 14.12.10.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.04.15. порушено провадження у справі № 908/2057/15-г, розгляд справи призначено на 28.04.15. о 10-30.

Представник відповідача в судове засідання 28.04.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.15. розгляд справи № 908/2057/15-г на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 14.05.15. о 10-40.

Представник відповідача в судове засідання 14.05.15. не з'явився.

Представником позивача в судовому засідання 14.05.15. подано електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: м. Запоріжжя, вул. Мурманська, 3, кв. 184.

Представник позивача в судовому засіданні 14.05.15. подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.05.15. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів, розгляд справи № 908/2057/15-г на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 28.05.15. о 09-45.

В судове засідання 28.05.15. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.05.15. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.05.15. не виконав, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2057/15-г відкласти на 11.06.15. о 12-30.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача перед позивачем із зазначенням окремо суми боргу за кожний місяць, згідно періоду, за який стягується заборгованість, а також із зазначенням показників, на підставі яких вираховувалась сума до сплати за надані послуги;

- належні докази надання відповідачу послуг за Договором № 3877 від 14.12.10., а саме: акти прийому-передачі виконаних робіт та рахунки, які виставлялись до сплати цих послуг;

- письмові пояснення щодо підстав стягнення з відповідача на користь позивача 82 827,84 грн. вартості послуг з опалення саме за Договором № 3877 від 14.12.10.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 10.06.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/2057/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44482118 ?

Документ № 44482118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44482118 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44482118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44482118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44482118, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 44482118, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44482118 відноситься до справи № 908/2057/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2057/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44482117
Наступний документ : 44482119