УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" червня 2015 р. № 906/829/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес" (м. Житомир)
до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (м. Житомир)
про стягнення 1121035,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 655055,94 грн основного боргу, 84220,07 грн пені, 20006,34 грн 3% річних, 71752,65 грн інфляційних нарахувань, 280000 грн штрафу, посилаючись на укладений між сторонами генеральний договір № 247 від 01.11.2012 про перевезення вантажів автомобільним транспортом та транспортного експедирування у внутрішньому сполученні.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.06.2014 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі.
11.07.2014 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява № 4680/2 від 09.07.2014 (вх. №949/14), згідно якої Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" просив визнати генеральний договір №247 від 01.11.2012 про перевезення вантажів автомобільним транспортом та транспортного експедирування у внутрішньому сполученні не укладеним.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.07.2014 у справі № 906/829/14 зустрічну позовну заяву ТДВ "ЖЛ" повернуто без розгляду.
Зазначена ухвала неодноразово оскаржувалась в судах вищої інстанції, а тому провадження у справі зупинялось та поновлювалось судом у зв'язку з поверненням справи до господарського суду Житомирської області.
Так, згідно ухвали від 27.01.2015, залишеної без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2015, господарський суд зупинив провадження у справі №906/829/14 до повернення справи до господарського суду Житомирської області.
02.06.2015 на адресу господарському суду Житомирської області надійшли матеріали справи № 906/829/14.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №906/829/14 усунуті на підставі ч. 4 ст. 79 ГПК України, провадження у справі підлягає поновленню.
Крім того, 23.10.2014 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява № 8 від 22.10.2014 про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 615055,94 грн. основного боргу, 84220,07 грн пені, 26274,86 грн 3% річних, 97204,24 грн інфляційних нарахувань, 280000,00 грн штрафу.
Враховуючи, передбачені ст.22 ГПК України права позивача, суд приймає зазначену вище заяву до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Враховуючи виключність даного спору (значний майновий інтерес сторін та значну відсутність матеріалів справи в господарському суді Житомирської області), необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи поза межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/829/14 поновити.
2. Продовжити строк розгляду спору до 16.06.2015 включно.
3. Призначити засідання на "16" червня 2015 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 208
4. Зобов'язати позивача надати:
- довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи;
5. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів,
- відзив на позов (з врахуванням збільшень) з документальним обґрунтуванням його висновків;
- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі заперечень, провести звірку з позивачем, надати свій контррозрахунок;
- докази погашення заборгованості.
6. Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 44481914, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/829/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: