Ухвала суду № 44481892, 28.05.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" травня 2015 р. Справа № 907/361/15

За позовом Заступника Берегівського міжрайонного прокурора, м. Берегово в інтересах держави в особі Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово та Великобийганської сільської ради, с. В. Бийгань, Берегівський район

до Гутівської сільської ради, с. Гут, Берегівський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Артос", с. Гать, Берегівський район

про визнання недійсним рішення 3 сесії 5 скликання Гутівської сільської ради №28 від 18.08.2006року „Про надання земель в оренду", яким передано в оренду ТОВ „Артос" земельну ділянку загальною площею 17,5129 га, яка знаходиться в с. Гут, вул. Міжлісовий хутір, 2 Берегівського району; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.10.2006р., укладеного між Гутівською сільською радою та ТОВ „Артос" та зобов"язання ТОВ „Артос" звільнити земельну ділянку загальною площею 17,5129 га, яка знаходиться в с. Гут, вул. Міжлісовий хутір, 2 Берегівського району.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Роман М.С. - старший прокурор відділу Прокуратури Закарпатської області представництва інтересів громадян та держави у судах, службове посвідчення №020858

від позивача : явка на власний розсуд

від відповідача 1: явка на власний розсуд

від відповідача 2: Шапочка Е.М. - представник за дов. від 20.05.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Заступник Берегівського міжрайонного прокурора, м. Берегово в інтересах держави в особі Брегівської районної державної адміністрації, м. Берегово та Великобийганської сільської ради, с. В. Бийгань, Берегівський район (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Гутівської сільської ради, с. Гут, Берегівський район (далі - відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Артос", с. Гать, Берегівський район (далі - відповідач 2) про визнання недійсним рішення 3 сесії 5 скликання Гутівської сільської ради №28 від 18.08.2006року „Про надання земель в оренду", яким передано в оренду ТОВ „Артос" земельну ділянку загальною площею 17,5129 га, яка знаходиться в с. Гут, вул. Міжлісовий хутір, 2 Берегівського району; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.10.2006р., укладеного між Гутівською сільською радою та ТОВ „Артос" та зобов"язання ТОВ „Артос" звільнити земельну ділянку загальною площею 17,5129 га, яка знаходиться в с. Гут, вул. Міжлісовий хутір, 2 Берегівського району.

Через канцелярію суду від відповідача 1, в особі сільського голови, надійшла до справи письмова заява від 19.05.2015р. №100/02-11 (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/6404/15 від 20.05.2015р.) та в якій, зокрема, зазначено обставину щодо проведення відповідачем 2 повного розрахунку по орендній платі за земельну ділянку та про відсутність заборгованості, а також зазначення тієї обставини, що раніше на даній земельній ділянці знаходилась військова частина та розміщені на ній її приміщення (а.с.60).

Прокурором, на виконання вимог ухвали суду від 14.05.2015р. по справі №907/361/15, супровідним листом від 26.05.2015р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1- 14/6805/15 від 27.05.2015р.) долучено до справи доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову (а.с.62-67).

Також прокурором надіслано до справи додаткові пояснення від 28.05.2015р. №14-1723 вих 15 до позовних вимог (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/6888/15 від 28.05.2015р.) з долученням до справи копії проекту встановлення нової межі (зміни) населеного пункту с. Гут Гутівської сільської ради (а.с.68-104).

У даному судовому представник відповідача 2 подала до справи письмове заперечення від 27.05.2015р. №15 проти позову, з доданими до нього документами у його підтвердження та примірник якого, з доданими до нього документами, було вручено у даному судовому засіданні представнику прокурора (а.с.107-132).

З урахуванням наявності вищезазначеної обставини, представник прокурора подав до справи письмову заяву від 28.05.2015р. про продовження строків розгляду спору по даній справі, відповідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України, у зв"язку з необхідністю подання до справи додаткових доказових матеріалів щодо фактичного підтвердження місця знаходження (місця розташування) земельної ділянки площею 17,5129га, а саме, за межами якого населеного пункту Берегівського району знаходиться дана земельна ділянка (а.с. 133).

З урахуванням вищезазначеної письмової заяви прокурора та враховуючи наявність вищезазначених обставин, дана письмова заява підлягає судом до задоволення та строк розгляду спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, з відкладенням розгляду справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до 16.06.2015р., відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового розгляду на "11" червня 2015 р. на 10:30 год. за київським часом.

3. Зобов'язати прокурора подати до матеріалів справи:

- додаткові доказові матеріали у підтвердження обставини фактичного місця знаходження (місця розташування) земельної ділянки площею 17,5129га та за межами відповідного населеного пункту Берегівського району;

- додатково, засвідчену копію з довідки Берегівського районного відділу земельних ресурсів від 12.05.2015р. №556.

Попередити при цьому прокурора, що у випадку не подання до справи вищезазначених витребуваних судом доказових матеріалів, подання яких є обов"язковим, даний позов прокурора може бути залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- при наявності, викладення своєї письмово - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем 2 у письмовому запереченні від 27.05.2015р. №15 проти позову, з урахуванням доданих відповідачем 2 до нього документів у його підтвердження.

Явку уповноваженого представника прокурора у судове засідання, визнати обов'язковою!

Явка уповноважених представників позивача та відповідачів у судове засідання, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати - сторонам, Берегівській міжрайонній прокуратурі та для відома - Прокуратурі Закарпатської області.

Суддя Карпинець В.І.