Ухвала суду № 44481773, 02.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 904/2892/15

За позовом Прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради, м.Апостолове

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Апостолове

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

прокурор: Ягольник Г.В., представник за посвідченням №032900 від 10.04.15р.

від позивача: Диченко І.О., представник за довіреністю №б/н від 05.01.15р.

від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю №275 від 27.04.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Апостолівського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради (далі - позивач) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 03.04.15р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 14.05.15р.

14.05.15р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 19.05.15р.

Ухвалою господарського суду від 19.05.15р. відкладено розгляд справи на 02.06.15р.

02.06.15р. у судовому засіданні прокурор та повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні у повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити прокурору в їх задоволенні у повному обсязі, про що також зазначено у додаткових запереченнях, які долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення поважного представника відповідача, повноважний представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання позивачем додаткових доказів в підтвердження заявлених позовних вимог, у зв'язку з чим просив суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення прокурора та повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відклавши розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 17.06.15 включно.

2. Відкласти розгляд справи на 16.06.15р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а. (377-38-82).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;

- належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду суду рішення № 1682-62/ VI від 25.12.14р. "Про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки у населених пунктах Апостолівської міської ради";

- власне письмове підтвердження того, що станом на 16.06.15р. заявлені позовні вимоги не змінились.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

5. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Повторно попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Е. Петренко