Ухвала суду № 44481468, 28.05.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

28 травня 2015 р. Справа № 902/1817/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду заяву

Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 13.02.2015 р. у справі № 902/1817/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026) в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Західенерго" (вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Першотравнева, 2, м. Вінниця, 21050) в особі структурної одиниці "Тростянецькі електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго"(вул. Леніна, 98, смт. Тростянець, Вінницька область)

про стягнення 111265,18 грн. з яких: 104 222, 23 грн. - заборгованості за використання технологічних електричних мереж, 7042, 95 грн. - інфляційних, згідно договору про спільне використання технологічних мереж № 103 від 03.02.2009 р., -

за участю представників:

позивача : не з'явився;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Західенерго" до ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тростянецькі електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго" про стягнення 111265,18 грн., з яких: 104 222, 23 грн. - заборгованості за використання технологічних електричних мереж, 7042, 95 грн. - інфляційних, згідно договору про спільне використання технологічних мереж № 103 від 03.02.2009 р.

Ухвалою суду від 26.12.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1817/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2015 р..

Рішенням суду від 29.01.2015 р. у справі № 902/1817/14 вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 7 042,95 грн. - інфляційних, 2 225, 30 грн. - судових витрат на судовий збір.

13.02.2015 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою від 25.02.2015 р. виправлено описку в рішенні від 29.01.2015 р. у справі № 902/1817/14 а саме: виключено з резолютивної частини рішення від 29.01.2015 р. у справі № 902/1817/14 Пункт 1, яким припинено провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення 104 222, 23 грн. - боргу. Пункти 2,3 рішення господарського суду Вінницької області від 29.01.2015 р. у справі № 902/1817/14 вирішено вважати Пунктами 1,2 відповідно.

20.05.2015 р. до суду від позивача надійшла заява № 22-1852 від 08.05.2015 р. про виправлення помилки в судовому наказі від 13.02.2015 р. у справі № 902/1817/14.

Вказану заяву мотивовано тим, що в зазначеному наказі не зазначено ідентифікаційні коди стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 22.05.2015 р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2015 р. Вказаною ухвалою явку в засідання представників позивача, відповідача визнано необов’язковою.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 13.02.2015 р. у справі № 902/1817/14, суд прийшов до висновку про її задоволення.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

Відповідно до ч.2, 3 ст.117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В рішенні від 29.01.2015 р. та наказі від 13.02.2015 р. господарського суду Вінницької області у справі № 902/1817/14 було допущено описку.

Судом виправлено допущену описку в другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 29.01.2015 р. у справі № 902/1817/14 (з урахуванням ухвали суду від 25.02.2015 р.), вказавши коди ЄДРПОУ позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати резолютивній частині рішення суду та вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд зауважує, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 13.02.2015 р. у справі № 902/1817/14 підлягає задоволенню, а допущена описка в наказі господарського суду Вінницької області від 13.02.2015 р. у справі № 902/1817/14 підлягає виправленню.

Керуючись ст.22, 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 13.02.2015 р. у справі № 902/1817/14 задовольнити.

2. Виправити допущену описку в наказі господарського суду Вінницької області від 13.02.2015 р. у справі № 902/1817/14, виклавши його в такій редакції: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", код ЄДРПОУ 00130694 (вул. Першотравнева, 2, м. Вінниця, 21050) в особі структурної одиниці "Тростянецькі електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго", код ЄДРПОУ 25510423 (вул. Леніна, 98, смт. Тростянець, Вінницька область) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", код ЄДРПОУ 05470928 (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026) в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Західенерго" (вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) 7042,95 грн. - інфляційних, 2225, 30 грн. - судових витрат на судовий збір.".

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачеві, копію ухвали надіслати відповідачеві рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321

4, 5 - відповідачу (вул. Першотравнева, 2, м. Вінниця, 21050; вул. Леніна, 98, смт. Тростянець, Вінницька область