Справа № 2-1281/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2009 р. Ковельський міськрасуд Волинської обл.,
в складі: головуючого-судді Логвинюк І. М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства “ТУР” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 7 873 грн. збитків, завданих лісопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
Ковельське спеціалізоване лісогосподарське акціонерне товариство “ТУР” звернулось з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 7 873 грн. збитків, завданих лісопорушенням, мотивуючи тим, що 17.03.09 р. о 19 год. майстром лісу Голобського лісництва ОСОБА_4 було виявлено у кварталі 16, виділі 17 шість самовільно зразаних дерев вільхи, підготовлених до транспортування. Наступного дня даний майстер, прибувши на місце вчинення лісопорушення, виявив, що частину дерев було вивезено. Сліди підводи привели до господарства ОСОБА_5 , де і було виявлено деревину. Остання пояснила, що деревину їй привезли відповідачі у справі, за що вона заплатила їм 35 грн. Розмір збитків обраховано відповідно до додатку № 1 до постанови КМ України від 23.07.08 р. № 665. Просить позов задовольнити.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами. Просить позов задовольнити.
Відповідачі, кожен окремо, в попередньому судовому засіданні заявлені вимоги визнали повністю, суду пояснили, що дійсно, за ініціативою відповідача ОСОБА_2 пішли в ліс – у Голобське лісництво, де зрізали для власних потреб 9 дерев вільхи. Проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до положень ч. 4 ст.130 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, у відсутності представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до повного задоволення.
Як вбачається з пояснень представника позивача, не заперечується відповідачами та стверджується протоколом про лісопорушення № 10 від 18.03.09 р., складеним помічником лісничого Голобського лісництва ОСОБА_6 у кварталі 6 виділу 17 Голобського лісництва складено протокол про виявленння лісопорушення: самовільної рубки вільхи у групі лісу 11, що виявлено 17.03.09 р. майстром лісу обходу № 11 ОСОБА_4 , щодо правопорушників – відповідачів у справі. Розмір лісопорушення з урахуванням коефіцієнт інфляції – 7 873 грн. 21 коп..
Як слідує з розрахунку суми заподіяної лісопорушенням шкоди, переліко-цінувальної відомості, сума збитків позивачем розрахована вірно, відповідно до положень постанови КМ України від 23 липня 2008 р. N 665 “ Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу”.span>
У відповідності із змістом ст. 40 КУпАП, питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Як слідує з положень ст.105 ЛК України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.
За змістом ст.107 ЛК України, громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Розрахунок суми збитків, завданих лісопорушенням, проведено позивачем вірно та відповідно до положень постанови КМ України від 23 липня 2008 р. N 665 “ Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу”. span>
В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно, неправомірними діями відповідачів у справі, що є лісопорушенням, спричинено позивачеві майнову шкоду, розмір якої становить 7 873 грн., чого відповідачі в судовому засіданні не заперечили.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,213-218,88 ЦПК України, ст.40 КУпАП, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 105,107 ЛК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., в солідарному порядку на користь Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства “ТУР”(р.р. 26006236170003 в Ковельській філії Волинського ГРУ Приватбанк, код 05441542, МФО 303440) 7 873 (сім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. збитків, завданих лісопорушенням.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., на жоход держави по 39 (тридцять дев”ять) грн. 36 коп. судового збору та по 15 (п”ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 4448139, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1281 09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: