Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 126/656/15-ц
Провадження № 2/126/266/2015
"01" квітня 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Жарун А. П.
секретар Чернявська О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1за участю третьої особи ОСОБА_3. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Позов мотивує тим, що з 08.02.1995 року по 19.09.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають біля неї, а з відповідача стягувалися аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_6 їх донці ОСОБА_3 виповнилося 18 років і стягнення аліментів на її утримання припинено. В даний час ОСОБА_3 навчається на першому курсі "Вінницького центру професійно-технічної освіти технологій та дизайну" на денній формі навчання, який закінчить 30.06.2016 році, тому потребує матеріальної допомоги батька.
Відповідач ОСОБА_2 не надає такої допомоги, хоча здоровий, працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу. Просить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення дочкою 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у суді, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність , на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на першому курсі "Вінницького центру професійно-технічної освіти технологій та дизайну" на денній формі навчання, та потребує матеріальної допомоги, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі .
Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов'язком, як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що повнолітня дочка являється матеріально малозабезпеченою, відповідач являючись батьком повнолітньої дочки, є працездатним, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5, тому приймаючи до уваги, що прожитковий мінімум на повнолітню дитину віком старше 18 років становить 1218 грн., суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на повнолітню дочку до закінчення нею навчання в Вінницькому центрі професійно-технічної освіти технології та дизайну.
Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, тому судовий збір слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 223 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 5000 гривень, щомісячно, починаючи з 19.02.2015 року і до закінчення нею навчання - ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору , на користь УДКСУ у Бершадському районі , код ЄДРПОУ 37908394, банк одержувач -ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 22030001.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. П. Жарун
Судове рішення № 44481059, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/656/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: