Ухвала суду № 44481022, 17.01.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37512/14-а

Провадження № 2-а/761/75/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування Солом'янського району ГУ МВС України в місті Києві, третя особа - старший інспектор відділу АДІ з обслуговування Солом'янського району ГУ МВС України в місті Києві Лазько Сергій Іванович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Відділу ДАІ з обслуговування Солом'янського району ГУ МВС України в місті Києві, третя особа - старший інспектор відділу АДІ з обслуговування Солом'янського району ГУ МВС України в місті Києві Лазько Сергій Іванович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення..

Ухвалою суду від 16 грудня 2014 року позов було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 Кас України, а саме: не було надано квитанції на підтвердження сплати судового збору.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 16 грудня 2014 року через канцелярію суду подав заяву з квитанцією.

Дана позовна заява підлягає розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення або відмови у прийнятті позовної заяви не має.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 104, 105, 106, ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування Солом'янського району ГУ МВС України в місті Києві, третя особа - старший інспектор відділу АДІ з обслуговування Солом'янського району ГУ МВС України в місті Києві Лазько Сергій Іванович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2015 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 402.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу до 17 лютого 2015 року надати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити учасникам процесу їх права та обов'язки, а саме:

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; особи, які беруть участь у справі можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них; позивач має право в будь який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду; позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову; сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі; Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя: