Ухвала суду № 44480484, 22.05.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4103/13-ц

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Подільського районного суду м. Києва заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.05.2015 року по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року було задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

12.05.2015 р. на адресу суду представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 направила заяву про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року. Зазначила, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку а саме: замість адреси об'єкту поділу "АДРЕСА_1 " зазначено "АДРЕСА_1 "

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за їх відсутності на підставі ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши справу № 758/4103/13-ц з доданими до неї документами приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Як встановлено в судовому засіданні при виготовленні тексту ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року про забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя було допущено описку, а саме, було помилково зазначено адресу об'єкту поділу "АДРЕСА_1" замість "АДРЕСА_1 ".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

а саме правильно зазначити

адресу об'єкту поділу майна "АДРЕСА_1"».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич