Справа № 758/10174/13-ц
Категорія 4
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Власюк М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - реєстраційна служба Головного Управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним свідоцтв про право власності, розпорядження, суд -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначений позов.
На адресу суду надійшла заява у якій в порядку забезпечення позову представник позивачка просить накласти арешт, шляхом зборони на вчинення будь-яких дій, спрямованих на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб. У разі необхідності суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України розгляд заяви про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа. В день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо накладення арешту на нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1, шляхом накладення заборони на його відчуження в будь-який спосіб.
Керуючись ст. ст. 27, 151, 152 , 153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - реєстраційна служба Головного Управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним свідоцтв про право власності, розпорядження - задоволити.
Накласти арешт, шляхом заборони на вчинення будь-яких дій, спрямованих на відчуження будинку АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги
Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.
Копію ухвали направити для виконання до ВДВС Подільського району м. Києва, Чотирнадцятої Київській державної нотаріальної контори, сторонам для відома.
СуддяС. М. Богінкевич
Судове рішення № 44480454, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10174/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: