Рішення № 44480309, 29.05.2015, Оболонський районний суд міста Києва

29.05.2015 Справа № 756/7041/13-ц

Справа пр.№2/756/129/14

ун.№756/7041/14-ц

У Х В А Л А

29 травня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про виправлення помилки у виконавчих листах, -

в с т а н о в и в:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2014 року у справі №2/756/129/14, було видано виконавчі листи №2/756/129/14 про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1. Зазначені виконавчі листи були видані 17.12.2014 року.

Як стверджував стягувач, у згаданих виконавчих листах допущено помилку при їх оформленні, а саме: не вказано повну адресу виконання рішення - замість "виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1" зазначено "виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2

З цих підстав ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" просило суд виправити помилку у виконавчих листах.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, заявник про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Боржники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності стягувача, боржників чи їх представників, оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про виправлення помилки у виконавчих листах слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2014 року у справі №2/756/129/14 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус КМНО Іванова С.М., Оболонський РВ ДМС України у м. Києві, Реєстраційна служба ГУЮ у м. Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права продажу предмету іпотеки позов задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом надання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" права продажу від свого імені будь-якій особі - покупцеві наступного предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1 у м. Києві за початковою ціною у розмірі 723000,00 грн. з наданням банку всіх повноважень продавця, необхідних для здійснення продажу (а.с.20-25). Наведене рішення суду рішенням апеляційного суду м. Києва від 12.11.2014 року було скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про виселення і ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення таких вимог та виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 (а.с.145-149).

Оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2014 року у справі №2/756/129/14 набрало законної сили, а тому на його виконання 17.12.2014 року Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи №2/756/129/14 про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1.

Однак, як встановлено судом, у виконавчих листах №2/756/129/14 допущено помилку, зокрема, у них не вказано повну адресу виконання рішення - замість "виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1" зазначено "виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2

Згідно з положеннями ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Ч.2 ст.369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зважаючи на те, що при оформленні виконавчих листів №2/756/129/14 було допущено помилку, суд вважає за необхідне її виправити, вірно зазначивши у виконавчих листах адресу виконання рішення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.369, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №2/756/129/14, виданих 17.12.2014 року на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2014 року у справі №2/756/129/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова С.М., Оболонський районний відділ Державної міграційної служби України у м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права продажу предмету іпотеки, вірно зазначивши у виконавчому листі адресу виконання рішення, а саме: вказати "виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1" замість "виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В. Великохацька