Постанова № 44480280, 28.05.2015, Оболонський районний суд міста Києва

28.05.2015 Справа № 756/5287/15-п

756/5287/15-п

3-2454/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «МАЕСТРО КО», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 працює директором ТОВ «МАЕСТРО КО», розташованого за адресою: м. Київ, М.Тимошенка, 9 (код ЄДРПОУ 38949295).

При перевірці Державною податковою інспекцією в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ТОВ «МАЕСТРО КО» було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, всього в сумі 281213,00 грн., в тому числі за лютий 2014р. у сумі 16318,0 грн., за березень 2014р. у сумі 23423,0грн., за квітень 2014р. у сумі 57505,0 грн., за травень 2014 р. у сумі 22892,0 грн., за червень 2014р. у сумі 22947,0 грн., за липень 2014р. у сумі 9699,0 грн., за серпень 2014р. у сумі 32418,0 грн., за вересень 2014р. у сумі 39902,0 грн., за жовтень 2014 р. у сумі 17684,0 грн., за листопад 2014р. у сумі 10552,0 грн., за грудень 2014р. у сумі 27873,0 грн.; завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду, всього у сумі 12174,0 грн., в тому числі за червень 2014р. у сумі 7361,0 грн. та жовтень 2014 р. у сумі 4813,0 грн.; неможливості включення до складу витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування за 2014р. суми в розмірі 1406058,0 грн., по зазначених в акті операціях з ТОВ «АЛЬТА ПРОДАКТС», код за ЄДРПОУ 39020223 суми в розмірі 785383,0 грн. та по ТОВ «ЄВРОГРУП-АП», код за ЄДРПОУ 39199651 суми в розмірі 620675,0грн., чим були порушені вимоги п.198.1, п.198.3 та п.198.6 ст.198, п.138.2 ст.138 та п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями.

Про зазначені вище встановлені порушення Державною податковою інспекцією в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві було складено акт позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЕСТРО КО», код ЄДРПОУ 38949295 з питання дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «АЛЬТА ПРОДАКТС», код за ЄДРПОУ 39020223 та ТОВ «ЄВРОГРУП-АП», код за ЄДРПОУ 39199651, за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014 р. №168/26-54-22-04-07/38949295 від 16.02.2015 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, за участю її захисника.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти складених Державною податковою інспекцією в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві протоколу та акту позапланової виїзної перевірки ТОВ «МАЕСТРО КО» та просив закрити провадження по справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст.247 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду даного матеріалу минув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п.2 КУпАП України,

встановив:

Провадження по адміністративному матеріалу 3-2454/15 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Дев'ятко