Рішення № 44480223, 28.05.2015, Оболонський районний суд міста Києва

28.05.2015 Справа № 756/17471/13-ц

Ун. №756/17471/13-ц

Пр. №2-во/756/74/15

У Х В А Л А

28 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплатило кошти на оплату судового збору в розмірі 236, 00 грн.

Ухвалою від 16.01.2014 року позовну заяву було повернуто.

Ухвалою від 09.02.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було повернуто судовий збір в розмірі 236, 00 грн.

24.04.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2015 року, а саме з невірного «Управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва» просили виправити на вірне «Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві».

Сторони до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

З платіжного доручення №ВО1S6BO8HD від 16.08.2013 року вбачається, що одержувачем коштів є «Управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що надана заява задоволенню не підлягає, оскільки ухвала суду від 09.02.2015 року не містить описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Шевчук