ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 585/3684/14-а
провадження № 2-а/753/159/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого
судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради звернулося до Роменського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги у розмірі 7749,30 грн.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2015 року зазначену адміністративну справу №585/3684/14-а передано на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва згідно ст.19, 22 КАС України, із зазначенням як встановленого факту - місця проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1
В судове засідання сторони не з"явились; позивачем до матеріалів справи було подано заяву від 14.05.2015 року про розгляд справи без участі представника управління.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, віднесені до компетенції адміністративних судів.
Згідно ч.1 п.1, 6 ст.3 КАС України - справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб"єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах здійснюється шляхом пред"явлення адміністративного позову.
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Позивачем заявлено вимогу про право цивільне, тобто йдеться про наявність цивільно-правового спору, який може бути вирішений шляхом пред"явлення позивачем позову відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Крім того, згідно даних автоматизованої системи документообігу - рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2013 року у цивільній справі №753/7938/13-ц ОСОБА_2 (відповідача) виселено із будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
На підставі вищенаведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.157, ч.1 ст.41 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги у розмірі 7749,30 грн. - закрити.
Роз"яснити Позивачеві право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Парамонов М.Л.
Судове рішення № 44480004, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3684/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: