Справа № 727/2639/15-ц
Провадження № 2/727/1000/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № СV10AD00000112 від 06.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8141,64 долари США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 05.11.2012 року.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.
Відповідач станом на 19.03.2015 року має заборгованість 24263,46 доларів США, що за курсом 23,39 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.03.2015 року становить 567522,38 грн. та складається з: 6364,64 доларів США заборгованості по кредиту; 1119,55 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 15613,69 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору: 10,69 доларів США штраф (фіксована частина) та 1154,89 доларів США штраф (процентна складова).
Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № СV10AD00000112 від 06.11.2007 року укладений з поручителем ОСОБА_2.
Позивач направив на адресу відповідачів вимогу щодо виконання взятих на себе зобов'язань. Відповідачі на вказану вимогу не відреагували.
Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № СV10AD00000112 від 06.11.2007 року у розмірі 24263,46 доларів США, що за курсом 23,39 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.03.2015 року складає 567522,38 грн. та стягнути судові витрати.
Представник позивача Бабічук А.С. в судове засідання не з'явилась та надіслала на адресу суду клопотання в якому просить розглянути справу у її відсутність позов підтримує та просить задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомленні завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № СV10AD00000112 від 06.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8141,64 долари США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 05.11.2012 року, що підтверджується копією договору (а.с. 13-15).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.
Відповідач станом на 19.03.2015 року має заборгованість 24263,46 доларів США, що за курсом 23,39 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.03.2015 року становить 567522,38 грн. та складається з: 6364,64 доларів США заборгованості по кредиту; 1119,55 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 15613,69 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору: 10,69 доларів США штраф (фіксована частина) та 1154,89 доларів США штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості, довідкою про курс валют (а.с. 7-10).
Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № СV10AD00000112 від 06.11.2007 року укладений з поручителем ОСОБА_2, що підтверджується копією договору (а.с.15).
19.03.2015 року Позивач направив на адресу відповідачів повідомлення щодо погашення наявної заборгованості (а.с.11-12), проте відповідачі не відреагували.
Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою. Боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № СV10AD00000112 від 06.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 добровільно не виконують і кредит не повертають, то з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в розмірі 24263,46 доларів США, що за курсом 23,39 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.03.2015 року складає 567522,38 грн. та судові витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 3654 грн., за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 212,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Заставна, Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № СV10AD00000112 від 06.11.2007 року в розмірі 24263,46 доларів США, що за курсом 23,39 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.03.2015 року складає 567522 (п'ятсот шістдесят сім тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 38 коп. та судові витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 212 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ: С.О. Волошин
Судове рішення № 44479862, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/2639/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: