Перечинський районний суд Закарпатської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
14 липня 2009 року Номер справи 2-н- 239 / 2009
м.Перечин
місто
Суддя ______ Перечинського районного суду Закарпатської області________
повне найменування суду
________ Амарович В.П. ________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 м. Перечин Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком"
указати ім'я (найменування) заявника
про _________ Стягення 191 грн. 56 коп._____ __ __
указати вимоги заявника
відповідно до ___ ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. ст. 9598, 102-105 ЦПК України__
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ____ ОСОБА_2 ___ ____
повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1 ____
місце проживання або місцезнаходження боржника
________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
________________
за наявності ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
На користь : ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 м. Перечин Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком"
м.Перечин, пл. Народна, 7__ ________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 2600433881 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" ЗОД м. Ужгород, МФО 312345, ЄДРПОУ 25438186
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
191 (сто дев'яносто одну) грн. 56 коп._ _______
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача
указати суму в гривнях цифрами та прописом
______ гривень_ копійок судових витрат, що були останнім сплачені.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
4. Стягнути з боржника витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 44 (сорок чотири) грн. 10 коп. на користь стягувача.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
_____ Амарович В.П. __
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання бржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання правила ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження”.
Судовий наказ набрав чинності “____”______200_ року.
Суддя ______ _ _Амарович В.П.___
підпис ніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______ ____________
_____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 4447849, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-239/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: