Ухвала суду № 44477227, 16.03.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1863/15-к

Провадження № 1-кп/645/263/15

У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П., секретаря судових засідань - Вороніної О.С., прокурора прокуратури Фрунзенського району м.Харкова - Нащанського В.М., за участю перекладача - ОСОБА_3, захисників обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., потерпілих - ОСОБА_7, ОСОБА_8, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12015220460000075 за обвинуваченням відносно ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

6 березня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015220460000075 за обвинуваченням відносно ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника ОСОБА_4 мотивуючи тим, що його інтереси в подальшому буде представляти інший адвокат - ОСОБА_6, з яким у нього укладений договір.

Обвинувачений ОСОБА_9 у підготовчому судовому засідання також заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 мотивуючи тим, що його інтереси в подальшому буде представляти інший адвокат - ОСОБА_6, з яким у нього укладений договір.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинувачених, вказавши при цьому, що це право обвинувачених.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Всі інші учасники процесу не заперечили проти заміни захисників.

Суд, вислухавши сторони по справі, .з урахуванням заяви обвинувачених та неведених норм законодавства, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_9 та приймає його відмову від захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Заміна захиників не порушує прав обвинувачених та прав сторони обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 54 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_9 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_11 від захисника ОСОБА_4.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_5.

У кримінальному провадженні №12015220460000075 замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_11 з ОСОБА_4 на захисника ОСОБА_6, замінити захисника обвинуваченогоОСОБА_9 з ОСОБА_5 на ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: