Ухвала суду № 44477114, 19.12.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

19 грудня 2013 р. Справа № 2030/2446/12 провадження № 1-в/632/513/13

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суду Харківської області у складі головуючого суді Клименка С.О., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., сторони кримінального провадження прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області Кришталь О.В., представника КВІ Деркачової А.К., розглядаючи у судовому засіданні подання ст. інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2012 року відносно ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області Шеліхова А.В. звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком від 17 грудня 2012 року, посилаючись на те, що останній ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків та не бажає стати на шлях виправлення.

В судове засідання призначене на 19.12.2013 року засуджений ОСОБА_4 не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про доставку засудженого в судове засідання приводом працівниками органів внутрішніх справ.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого за наявності викладених вище обставин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Леніна, 18) для участі у судовому засіданні, призначене на 10-00 годину 01 січня 2014 року.

Виконання приводу доручити Первомайському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську міжрайонну прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із вказівкою причини, інформувати головуючого у справі письмово до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Клименко