Постанова № 44477101, 29.05.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

29 травня 2015 р. Справа № 632/986/15-п провадження № 3/632/246/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О. розглянув справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/АДРЕСА_1, не працюючого.

За ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 о 15 годині 30 хв. 03 березня 2015 року керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN LT 28, д/н НОМЕР_1, на 83 км+100 м. автодороги Харків-Охтирка, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку руху, в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 1.5, 12.1 ПДР України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дії останнього за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно доданих письмових матеріалів постановою слідчого відділення Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області 26 березня 2015 року кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12015220220000126 від 03.03.2015 р., закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адмністравтивного правопорушення, адміністративне стягнення може бут накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 на час розгляду даної справи не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, так як сплив строк накладення адміністративного стягнення, а саме: минув місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Закону.

За таких обставин, в силу імперативності приписів ст. 247 КУпАП, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п.7 ст. 247, ч. 3 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн.54 копійки на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2