Справа № 643/5952/15-п
Провадження № 3/643/1175/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2015
29 травня 2015 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 60-Б, кв. 13,
за ч. 1 ст. 881 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 010884 від 17.03.2015 року, 17.03.2015 року о 15-10 годині гр. ОСОБА_1 на стихійному базарі поблизу станції метро «Студентська» продавав свіжу рибу, без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості (експертного висновку ветлабораторії), чим порушив «Порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу».
Неодноразово викликуваний в судове засідання у якості особи, що притягується до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суду не сповістив.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КпАП України.
Обставини справи та вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, розпискою та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Також згідно ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 33, 40-1, 881, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії ММ № 651562) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081100, ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії ММ № 651562) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Сугачова О.О.
Судове рішення № 44476753, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5952/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: