Справа № 643/5003/14-ц
Номер провадження 2-п/643/117/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2015 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 Сіяфар кизи про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 23.06.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Сіяфар кизи, ОСОБА_3 Фікрат Гурбан огли про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням від 23 червня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Сіяфар кизи, ОСОБА_3 Фікрата Гурбан огли про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Стягнутосолідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Фікрата Гурбан огли на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 366/06-КВ від 24.05.2006 року в сумі 459 388,72грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 366/06-КВ від 24.05.2006 року в сумі 459 388грн.72коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 Сіяфар кизи, згідно договору іпотеки № №334/06-КВ/Z від 24.05.2006року, а саме нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями, а саме житловий будинок з прибудовами, житловою площею 224,5 кв.м., який розташований: м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.151, предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві приватної власності, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 Сіяфар кизи, ОСОБА_3 Фікрата Гурбан огли на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з кожного по 1218 грн. 00 коп. судового збору, а всього 3654 грн. 00 коп.
Заявник ОСОБА_1С.к. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що вона не була повідомлена належним чином про судові засідання, а тому не могла захистити свої права та інтереси в суді, та надати докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Представник заявника ОСОБА_1С.к. ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, від останнього надійшла заява, в якій він просить заяву про перегляд заочного рішення розглядати у його відсутності та задовольнити вимоги заяви.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» та відповідачі ОСОБА_2М.о., ОСОБА_3Г.о. в судове засідання не зявилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини не явки суду не повідомили.
Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 Сіяфар кизи про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 23.06.2014 року - задовольнити.
Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2014року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Сіяфар кизи, ОСОБА_3 Фікрат Гурбан огли про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 25.06.2015року о 10-00 год. у приміщенні суду.
Виконавчі листи, які були видані на підставі заочного рішення від 23.06.2014 р. у справі № 643/5003/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Сіяфар кизи, ОСОБА_3 Фікрат Гурбан огли про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки з Московського ВДВС ХМУЮ - відізвати.
Копію ухвали направити для виконання до Московського ВДВС ХМУЮ, сторонам у справі для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Довготько
Судове рішення № 44476728, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5003/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: