Ухвала суду № 44476312, 04.02.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа 643/21714/13-к

Провадження 1-кп/643/165/14

УХВАЛА

Іменем України

04.02.2014 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі - Скуратівській І.А.

за участю прокурора - Соломко Н.А.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 32012220000000009 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, ч.3 ст.27, ч.2 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України ( у редакції яка діяла у період з 01.09.2001р. до 11.06.2009р), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України, ч.5 ст.27, ч.2 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України ( у редакції яка діяла у період з 01.09.2001р. до 11.06.2009р),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду міста Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: про надання відомостей щодо того, чи проводилось співробітниками лабораторії судових економічних експертиз ХНДІСЕ ім..Засл. проф.. М.С. Бокаріуса, у період часу з 20.06.2007р. по 10.06.2009р., дослідження (номер та дату висновку документів що підтверджують фінансову господарську діяльність ТОВ «ТПК «Строй-Альянс», код ЄДРПОУ 35073769, за результатами якого було складено висновок спеціаліста 547 від 29.01.2008року; про надання доступу до листа №8/Б/01-21 від 21.01.2008року; про надання доступу до висновку спеціаліста-економіста №547 від 29.01.2008року; про надання доступу до супровідного листа та журналу обліку з відміткою про отримання, згідно яких було отримано посадовими особами ТОВ «ТПК «Строй-Альянс», код ЄДРПОУ 35073769 висновок спеціаліста-економіста №547 від 29.01.2008року. В обґрунтування вказаного клопотання обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що під час досудового розслідування стороною захисту доступ до зазначених речей та документів не було здійснено, оскільки на запит його адвоката вище вказаної інформації отримано не було.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав дане клопотання.

Прокурор посилався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 32012220000000009, дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 333 КПК України 2012 року заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України 2012 року передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною другою статті 22 КПК України 2012 року передбачено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 22 КПК України 2012 року визначено, що суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного розгляду даного кримінального провадження буде за доцільним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 333, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати обвинуваченому ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, якою володіє Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім.. засл. проф.. М.С.Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська,8-а) щодо того: чи проводилось співробітниками лабораторії судових економічних експертиз ХНДІСЕ ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса, у період часу з 20.06.2007р. по 10.06.2009р., дослідження (номер та дату висновку документів що підтверджують фінансову господарську діяльність ТОВ «ТПК «Строй-Альянс», код ЄДРПОУ 35073769, за результатами якого було складено висновок спеціаліста 547 від 29.01.2008року; надати доступ до документів, а саме: до листа №8/Б/01-21 від 21.01.2008року; висновку спеціаліста-економіста №547 від 29.01.2008року; супровідного листа та журналу обліку з відміткою про отримання, згідно яких було отримано посадовими особами ТОВ «ТПК «Строй-Альянс», код ЄДРПОУ 35073769 висновок спеціаліста-економіста №547 від 29.01.2008року з можливістю їх копіювання.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом 20 днів з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 у разі отримання інформації та документів зазначених у даній ухвалі, надати доступ до неї у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько