22.05.2015
справа № 642/3881/2015а
провадження №2а/642/66/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування постанови,-
в с т а н о в и в:
08 травня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду з адміністративним позовом про скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню» 3220 від 26 лютого 2015 року.
Ухвалою суду від 13 травня 2015 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.108 КАС України в додатку до позову відсутня оскаржувана постанова. В позовній заяві не зазначені докази, якими обґрунтовані позовні вимоги. Крім того, згідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів (3-х осіб), а також докази сплати судового збору або докази на підтвердження звільнення від обовязку сплати судового збору. Оскільки позов не містить вимог про відшкодування будь-якої шкоди, на нього не поширюються вимоги п. 13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Крім того відсутні докази проживання позивача в Ленінському районі м. Харкова.
ОСОБА_1 судом був наданий строк для усунення недоліків до 21.05.2015 року з моменту отримання ухвали суду.
14.05.2015 року, ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій прохає приєднати до матеріалів справи 2 екземпляри позову для відповідача та третьої особи.
Як вбачається з повідомлення про отримання ухвали про залишення позову без руху, ОСОБА_1 отримав вищезазначену ухвалу 15.05.2015 року, але вимоги до 21.05.2015 року повністю виконані не були.
Керуючись ст.108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування постанови - вважати неподаним та повернути позивачу.
Розяснити, що позивач у разі належного оформлення позовної заяви має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя Є.Б. Ольховський
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
інд. 02894065 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, № 20 тел./факс 712-17-27
642/3881/2015а ОСОБА_1
22.05.2015 р. АДРЕСА_1
Вих. №___ 61052
Ленінський районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали про повернення позову та адміністративний позов з доданими до нього документами.
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші;
адміністративний позов на _арк.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Харкова Є .Б. Ольховський
вик. пом. судді Василевська Є.І.
тел..731 58 13
Бланк суду затверджено наказом голови Ленінського районного суду м.Харкова №7.1-35 від 03.10.2013 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
інд. 02894065 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, № 20 тел./факс 712-17-27
642/3881/2015а ОСОБА_1
22.05.2015 р. АДРЕСА_1
Вих. №___ 61052
Ленінський районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали про повернення позову та адміністративний позов з доданими до нього документами.
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші;
адміністративний позов на _арк.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Харкова Є .Б. Ольховський
вик. пом. судді Василевська Є.І.
тел..731 58 13
Бланк суду затверджено наказом голови Ленінського районного суду м.Харкова №7.1-35 від 03.10.2013 року
Судове рішення № 44475816, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3881/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: