Постанова № 4447516, 01.12.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ЗАГАЛЬНИЙ ВІДДІЛ

копія

Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д  

справа № 2-а-1252/08

категорія статобліку-75

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турлакової Н.В.

при секретарі судового засідання: Желткові В.Ю.

за участю сторін:

представник прокурора: не з'явився

представника позивача: ОСОБА_1

представник відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Хоккайдо»

про  стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, в якому просив стягнути з приватного підприємства «Хоккайдо» заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 7515,20грн.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та має заборгованість, яка складається із зобов'язань, які заявлені підприємцем у додатку 23: за грудень 2007р. у сумі 7 515,20грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.  

Заслухавши учасників процесу, дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з довідкою-розрахунком управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська станом на 25.02.2008р. відповідач має заборгованість за грудень 2007р. у розмірі 7515,20грн. Заборгованість складається із зобов'язань, які заявлені підприємцем у додатку 23 за грудень 2007р.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України «Про внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є звітний місяць та звітний квартал.

Частина 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 11.11 Інструкції „Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663), яку було розроблено відповідно до Закону України „Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", юридичні особи щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми за формою згідно з додатком 23. Оригінал розрахунку подається платником до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього строку.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська приватного підприємства «Хоккайдо» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Хоккайдо» (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 АКБ «Надра», МФО НОМЕР_3) на користь управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпропетровськ, вул..Маріупольська, 3, р/р 25604303030131175, ДОУД Ощадбанку України м.Дніпропетровська, код ОКПО 21928462, МФО 305482) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007р. в сумі 7515,20грн. (сім тисяч п'ятсот п'ятнадцять гривень двадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 08.12.2008 року.

Суддя   Н.В.Турлакова

З оригіналом згідно:

Суддя

Постанова не набрала законної сили 08.12.2008р.

Суддя