справа № 2-а-12276/08/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 квітня 2009 року о 10 годині 06 хвилин м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі - Кошляк Ю.В.
за участю прокурора - Овчар Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, суд -
в с т а н о в и в :
17 листопада 2008р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, в якому він просить стягнути заборгованість по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 450 грн. з ОСОБА_1.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до реєстраційних даних відділу ДАІ для обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованому УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 належить автомобіль ЗІЛ ММЗ 554, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 6000 куб. см.
Станом на 20.09.2008 сума заборгованості ОСОБА_1перед бюджетом складає 450 грн., а саме - за 2005р. (60 00 х 15 (ставка податку): 100 = 450 грн. (50%)) .
Даний податковий борг виник у результаті несплати податку у строки, встановлені Законом України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11 . 12.1991р. № 1963-ХІ.
Прокурор у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити, за підстав, викладених у позовній заяві.
Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. 17.02.2009 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини, за яких відповідач не з'явився, суду не відомі, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав.
За даних обставин суд, керуючись положеннями ст. 128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, суд встановив, що сума заборгованості ОСОБА_1перед бюджетом складає 450 грн.
Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами, а саме - довідкою-розрахунком несплаченої суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на ОСОБА_1
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності до ст.68 Конституції України, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Відповідно до ст.9 ЗУ "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991р. № 1963-ХІІ, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991р. № 1963-ХІ, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Згідно із ст.5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон України № 2181-ІІІ), узгодженим податковим зобов'язанням є зобов'язання, яке самостійно визначене платником податку у податковій декларації. Законом України від 11.12.1991р. № 1963-ХІІ "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" не передбачено подання до податкової інспекції фізичними особами податкових декларацій по податку з власників транспортних засобів.
У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Як вбачається із пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Стосовно позовної вимоги щодо стягнення судових витрат з відповідача, то відповідно до ч. 4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
За таких підстав, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 адреса проживання: вул.АДРЕСА_1 50000, на користь держави заборгованість по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. (код платежу 12020200, р/р 33214808700020, одержувач - відділення УДК у м. Кривому Розі, ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови викладений 05.05.2009.
Суддя С.В.Чабаненко
Судове рішення № 4447489, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-12276/08/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: