Ухвала суду № 44473581, 02.02.2015, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
541/3682/13-ц
Номер документу
44473581
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/3682/13-ц Номер провадження 22-ц/786/3427/14Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.

У Х В А Л А

02 лютого 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акопян В.І.,

Суддів: Лобова О.А., Гальонкіна С.А.

при секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2014 року постановленої у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання повернути частину земельної ділянки та усунути перешкоди в користуванні спірною земельною ділянкою шляхом демонтажу і перенесення тимчасового паркану, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2014 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Акопян В.І., -

В С Т А Н О В И Л А :

В січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок допущених в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2014 року залишено без змін.

Згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, слід задовольнити.

Встановлено, що при виготовленні описової частини ухвали апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2014 року, допущено описку - у шостому абзаці помилково вказано «після ОСОБА_4», а вірно «після ОСОБА_5.», у дев'ятому абзаці помилково вказано «по АДРЕСА_1», а необхідно «по АДРЕСА_1».

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в описовій частині ухвали апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2014 року постановленої у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання повернути частину земельної ділянки та усунути перешкоди в користуванні спірною земельною ділянкою шляхом демонтажу і перенесення тимчасового паркану, вірно вказавши у шостому абзаці «після ОСОБА_5.», у дев'ятому абзаці «по АДРЕСА_1».

Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України колегія суддів.

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2014 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали апеляційного суду Полтавської області від 19 березня 2014 року постановленої у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання повернути частину земельної ділянки та усунути перешкоди в користуванні спірною земельною ділянкою шляхом демонтажу і перенесення тимчасового паркану, у шостому абзаці замість «після ОСОБА_4», вірно вказати «після ОСОБА_5.», у дев'ятому абзаці замість «по АДРЕСА_1», вірно вказати «по АДРЕСА_1».

Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: В.І. Акопян

/підписи/

Судді С.А. Гальонкін

О.А. Лобов

копія

вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44473581 ?

Документ № 44473581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44473581 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44473581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44473581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44473581, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 44473581, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44473581 відноситься до справи № 541/3682/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 541/3682/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44473570
Наступний документ : 44473590