Ухвала суду № 44473484, 06.03.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2886/13-к

Номер провадження 11-кп/786/49/14 Головуючий у 1-й інстанції Чернюк Віталій Дмитрович

Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.

У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

06 березня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Голубенко Н.В.,

суддів Гавриша В.М., Костенка В.Г.,

при секретарі Гринь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_2 про роз'яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2014 року щодо ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИЛА:

вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 жовтня 2013 року

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, освіта вища, працює директором ТзОВ «Скайлайн-М», проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимий, -

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 6 800 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

23 січня 2014 року колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області вирок місцевого суду в частині призначеного ОСОБА_3 покарання скасований та постновлено новий, яким ОСОБА_3 призначено за ч.1 ст.286 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн. та застосувано до нього додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім того, за результатами апеляційного розгляду скасовано вирок місцевого суду в частині вирішення цивільного позову, а провадження в цій частині направлено до Миргородського міськрайонного суду для вирішення в порядку цивільного судочинства.

24 лютого 2014 року потерпіла ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду з заявою про роз'яснення вироку апеляційного суду від 23 січня 2014 року.

Просить роз'яснити чи скасовано вирок місцевого суду в частині стягнення з ОСОБА_3 на її користь 9 176 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та яким чином вирок має розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Статтею 380 КПК України передбачено право учасника судового провадження на звернення до суду з заявою про роз'яснення судового рішення у тому разі, якщо воно є незрозумілим.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вважає за необхідне заяву потерпілої ОСОБА_2 про роз'яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2014 року щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

У резолютивній частині вироку апеляційного суду щодо ОСОБА_3 вказано "вирок суду скасувати в частині цивільного позову, а провадження в цій частині направити до районного суду для вирішення в порядку цивільного судочинства."

Отже, з наведеного видно, що вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_3 скасований в частині вирішення цивільного позову, заявленого потерпілою ОСОБА_2 про стягнення на її користь: з ОСОБА_3 9 176 грн., ПАТ "СК "Український страховий стандарт" 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілою заявлено один цивільний позов про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_3

Під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції по цьому ж позову, всупереч вимогам ч.1 ст. 62 КПК України, залучено як цивільного відповідача ПАТ "СК "Український страховий стандарт". Тому постановлене місцевим судом рішення по даному цивільному позову скасоване повністю.

Стосовно процедури подальшого розгляду цивільного позову, то місцевий суд після отримання матеріалів кримінального провадження має зареєструвати матеріали, що стосуються цивільного позову, та вирішити питання про їх розгляд в порядку, передбаченому цивільно - процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Роз'яснити потерпілій ОСОБА_2 вирок Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2014 року щодо ОСОБА_3 в межах її заяви:

- вирок суду в частині вирішення цивільного позову про стягнення з ОСОБА_3 та ПАТ "СК "Український страховий стандарт" на користь потерпілої ОСОБА_2 моральної шкоди скасовано повністю;

- після отримання матеріалів кримінального провадження, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області цивільний позов має розглядатись в порядку Цивільно - процесуального кодексу України.

СУДДІ:

Голубенко Н.В. Гавриш В.М. Костенко В.Г.