Ухвала суду № 44473427, 08.10.2013, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/844/13-к

Номер провадження 11-кп/786/180/2013 Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М.

Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.

У Х В А Л А

08 жовтня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Голубенко Н.В.,

суддів Гавриша В.М., Костенка В.Г.,

при секретарі Гринь А.В.,

з участю прокурора Деряги Л.М.,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляціями старшого прокурора прокуратури Зіньківського району та представника потерпілого ОСОБА_3 на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 червня 2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 червня 2013 року

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, не одружений, працює маляром-штукатуром в ПП «ОСОБА_6», відповідно до ст. 89 КК України не судимий,-

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 3 роки з покладенням обов'язків, передбачених ч.1п.3 ст. 76 КК України.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь:

- фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації 4 046 грн. 35 коп.

- потерпілого ОСОБА_2 21 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання про речові докази.

В ході апеляційного розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про виклик і допит в судовому засіданні апеляційного суду експерта Зіньківського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7, який під час досудового розслідування проводив судово - медичну експертизу обвинуваченого.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Колегія суддів, заслухавши прокурора на підтримку заявленого клопотання, думку учасників судового провадження, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 350, 356, 409 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України відкласти на 19 листопада 2013 року у зв'язку з необхідністю виклику судово - медичного експерта.

Викликати судово - медичного експерта Зіньківського районного відділення бюро судово - медичної експертизи ГУОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду на вказану дату з метою його допиту.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

С у д д і :

Голубенко Н.В. Гавриш В.М. Костенко В.Г.