АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1601/8005/2012
Номер провадження 11/786/549/2013
Категорія
Головуючий у 1-й інстанції Сировєтнік Тамара Іванівна
Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2013 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В., з участю прокурора Деряги Л.М., захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката Кострубяк Т.В., розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України кожного,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19 лютого 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджена за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного їй майна;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджена за ч.4 ст. 190 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки. Покладено обов'язки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,засуджений за ч.4 ст. 190 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки. Покладено обов'язки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України.
Частково задоволено цивільні позови потерпілих.
На постанови суду від 6 та 17 червня 2013 року цивільними позивачами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 принесені апеляції.
Справу місцевим судом призначено до слухання в апеляційній інстанції на 6 серпня 2013 року.
Відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду вказана справа розподілена мені.
Доповівши підстави, з яких справу було винесено на попередній розгляд, заслухавши думку прокурора Деряги Л.М., яка вважала за необхідне перенести розгляд кримінальної справи з 6 серпня 2013 року на 23 липня 2013 року, адвоката Кострубяк Т.В., котра не заперечувала проти думки прокурора, перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне перенести розгляд кримінальної справи з 6 серпня 2013 року на 23 липня 2013 року.
Вирок по даній справі постановлено 19 лютого 2013 року. Предметом розгляду в апеляційній інстанції 6 серпня 2013 року мають бути апеляції цивільних позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 6 та 17 червня 2013 року про визнання їх такими, що не підлягають розгляду.
Поряд з цим, захисником - адвокатом Кострубяк Т.В. в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 на інший у зв'язку з тяжким станом здоров'я засудженої.
Вислухавши захисника - адвоката Кострубяк Т.В. про підтримання поданого нею в інтересах засудженої ОСОБА_8 клопотання про зміну запобіжного заходу на інший, не пов'язаний з позбавленням волі в зв'язку з її тяжким станом здоров'я та наявністю шістьох малолітніх та неповнолітніх дітей, заперечення прокурора проти задоволення клопотань, не вбачаю підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Вироком суду ОСОБА_8 засуджена до реального позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину. На час постановлення вироку вона мала шестеро малолітніх та неповнолітніх дітей.
Судом першої інстанції при постановленні вироку відповідно до ст. 343 КПК України в ред. 1960 р., вирішено питання запобіжного заходу відносно ОСОБА_8
Даних про те, що за станом здоров'я ОСОБА_8 не може перебувати в місцях позбавлення волі в матеріалах справи не міститься.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.357, 358 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Перенести апеляційний розгляд кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України кожного за апеляціями цивільних позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 6 серпня 2013 року на 23 липня 2013 року.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
В задоволенні клопотання захисника - адвоката Кострубяк Т.В. в інтересах засудженої ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу останній з взяття під варту на інший не пов'язаний з позбавленням волі відмовити.
Суддя Голубенко Н.В.
Судове рішення № 44473314, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/8005/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: